Загрузка

Мы загрузимся через одно мгновение!

Комплексный отзыв по рассказу Ю.Коваля «Ворона»

Это сочинение изменило всю мою жизнь. Оно мне открыло путь к олимпиадной литературе, высшему образованию и открытиям. Это был отборочный этап олимпиады «Россия и Беларусь: историческая и духовная общность» (2018), я была в самом начале девятого класса.

Нужно было составить комплексный отзыв по одному из предложенных текстов на выбор. Я, конечно, сразу выбрала рассказ Ю. Коваля, потому что очень люблю его произведения, о чём и говорю в конце сочинения. В комплексном отзыве важно было проанализировать рассказ, обратиться к разным аспектам анализа и собрать все свои наблюдения, переживания и впечатления в формате отзыва. Я постаралась выполнить все стороны этого задания, но самое главное заключается в том, что я помню это состояние вдохновения, когда это важное сочетание идей рождается само собой и его сейчас нужно только записывать. Я вспоминаю себя во время написания этой работы и я иногда возвращаюсь в это состояние, чтобы почерпнуть из него сил для Творения и по сей день.

Именно эта Ворона стала важным образом в мультфильме об олимпиадах. Господи, спасибо Тебе за вдохновение во время написания этой работы. Это действительно изменило всю мою жизнь в лучшую сторону.

Когда-то давным-давно сказал очень интересный человек: «Любви все возрасты покорны».

Оказалось, что ей покорны ещё и все живые существа, и убедиться в этом можно, прочитав рассказ Юрия Коваля «Ворона».

Ворона что человек — вообще-то, очень умная птица, но всё-таки какая глупая у неё бывает любовь!

Конечно, удивительно, как тонко автор проводит такое хитрое сравнение вороны с человеком. Уже с первой строчки начинается ирония: птица, вообще-то, умная, но вот, увы, ведёт себя не так, как следовало бы ожидать…

Согласитесь, кто из нас по молодости не летал за побрякушками да серёжками, а потом обижался на то, как его окатили холодной водой, и не замечал рядом стоящего ЕГО, готового ухаживать, любить, сыпать хлебные крошки, да вот сердцу-то не прикажешь!

Здесь что ни предложение — всё сравнение да ирония. Вот ворону никто не звал и подходить к ней не собирался — а она как увяжется, выберет себе кого-нибудь да крутится, его завидев. Видит блестящие серёжки — тут как тут, подлизывается сидит, даже не обратив внимания своим вороньим глазом на то, что этот «кто-нибудь» занят своими делами и вообще уже имеет свою пару.

Рассказ написан в 1985 году и, как видно, ещё не потерял своей актуальности. Наоборот, в современном мире, когда по статистике, на десять девчонок приходится девять ребят, следовало бы в обязательном порядке читать это произведение всем, кто отчаялся и разочаровался в своей «Кольки-механизатора жене».

Она, кстати, и выступает в роли объекта любви вороны в нашем рассказе. Мне кажется, что автор к ней весьма пренебрежительно относится, возможно, даже ей ревнует. Кольки-механизатора жена — глупая баба, которая не волнуется о том, что будет с вороной после ведра холодной воды на морозе. Все в деревне за ворону переживают, лишь жена Кольки равнодушна. К тому же она ещё и жадина («Вот и отдала бы она вороне серьгу, небось не обедняла бы»).

Самому автору, выступающему здесь в роли героя, обидно больше всего — лишь он да старуха Орехьевна понимают, почему к этой глупой бабе привязалась ворона. В развязке рассказа видно, как лирический герой готов ухаживать за любимым существом, пусть даже и за вороной («Я бы ей крошки хлебные сыпал и побрякушки дарил, а водой бы никогда не обливал»).

Но не его полюбила ворона. Возможно, в настоящей жизни Ю. Коваль, познавший всю боль неразделённой любви, и решил написать этот рассказ. Наверное, была у него такая же ворона, летавшая за блестящими бирюльками, а он готов был за неё и в огонь и воду… Но удивительно, что герой в завязке и в развязке явно не на её стороне («глупая ворона»), а в самом центре кульминации он жалеет ворону («сидит, бедная, вся мокрёхонька»). Это значит, что ему важен сам характер, сама душа человека, а не его поступки, потому что не всегда они могут быть трезвыми и осознанными.

Думаю, что автор структурирует рассказ именно таким образом, чтобы в разные моменты сопереживания героям у нас возникали к ним разные чувства. Вроде бы, люди дразнят жену Кольки («Эй, привет, Воронья невеста!»), а с другой стороны, не так уж и бессердечны («Тут все в деревне напугались: замёрзнет ворона»). Этими противопоставлениями автор хотел нам донести, что не всегда люди или же живые существа имеют только положительные или только отрицательные стороны — в разных ситуациях мы имеем право вести себя по-разному.

Рассказ написан очень простым и понятным языком, чтобы как можно ближе донести до читателей идеи и не удручать лишними художественными средствами — бытовые сцены, происходящие в деревне, редко окрашиваются какими-либо тропами, так как в основном господствуют сравнения вороны с человеком, противопоставление героя с Кольки-механизатора женой («она окатила ворону с головы до ног», «а я бы её водой никогда не обливал») и другое.

Заинтересовал меня особенно эпитет «вороньим глазом». Его мы употребляем, когда хотим сказать о жадном человеке, о его «ненасытных глазах», а, когда в данном случае речь уже идёт о вороне, получается комический тавтологичный эффект («ворона рядом на снегу сидит, глядит на неё вороньим глазом»).

Вот сколько всего скрывается за обычной разговорной речью! Надо сказать, что автор повествует нам про это всё, будто своим близким друзьям или родственникам. Это достигается за счёт преобладания разговорного стиля речи над книжным, что часто встречается во многих произведениях Ю. Коваля. Например, его детский рассказ «Приключения Васи Куролесова» до сих пор читается не только детьми, но и взрослыми, так как зачастую идеи оказывается вглубине и даже сюжет поворачивается весьма неожиданным образом.

За это и люблю я произведения Коваля — за их актуальность и детальность. Но особенно мне понравился вышеописанный рассказ «Ворона», который, полагаю, не оставит равнодушным никого, ведь он так легко читается и так глубоко погружает в себя. Это произведения не только заставляет проявить эмоции и сопереживание героям, но и составляет почву для размышлений. Я надеюсь, что не раз прибегну к этому рассказу и не раз ещё хорошенько его обдумаю и проанализирую.

Не провороньте такой рассказ!